florilège de contre-vérité et mensonges

sur framasoft, on fait un petit rescensement sur les fausses information, contre-vérité et mensonge des majors et des leaders de l'informatique propriétaire. ce passage est mon préféré

antistress a écrit:

-- Sur l'informatique dite de confiance (trusted computing) --

Microsoft a inventé (ou popularisé je ne sais) il y a plusieurs années un nouveau concept, que la société utilise comme un label, une certification-maison, c'est à dire une étiquette permettant aux clients d'identifier les produits présentant une certaine qualité selon Microsoft.
En l'occurrence, il s'agit du concept de Trusted computing ou "informatique de confiance" qui, appliqué au système d'exploitation Microsoft Windows, est censé indiquer que le client se voit proposer un système parfaitement sûr.

Tags : Trusted computing, Informatique de confiance, Microsoft's Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB, ex Palladium), Intel Extensible Firmware Interface (EFI), Trusted Computing Group (ex Trusted Computing Platform Alliance ou TCPA), puce fritz ou Trusted platform module (TPM) et ses divers implémentations : Intel's LaGrande Technology (LT), AMD's Secure Execution Mode (SEM)..., Digital Rights Management (DRM, ou gestion numérique des droits), Windows Vista Protected Media Path DRM

C'est certainement l'argument le plus malhonnête de ce fil.
En réalité, sous cette appellation trompeuse, se cache une formidable escroquerie par laquelle les machines qui étaient contrôlées par leurs utilisateurs se transforment en machines qui espionnent leurs utilisateurs et sont programmées pour répondre aux ordres de leur fabriquant plutôt qu'à ceux de leurs utilisateurs.
En bref, les utilisateurs n'ont plus le contrôle de leurs machines, programmées pour agir conformément aux dictats du fabriquant, y compris contre la volonté (ou à l'insu) de l'utilisateur.
Il s'agit donc bien plus d'informatique déloyale que d'informatique de confiance.
Cette façon de faire repose sur l'idée suivante : les fabriquants seraient mieux placés que les utilisateurs pour décider de ce qui est bien pour eux.
Cette idée inspire la remarque suivante « Si ils ne vous font pas confiance, pourquoi leur ferions-nous confiance ? »

C'est bien sûr l'exact opposé de ce que propose un logiciel libre.

Voir à ce sujet :

- sur Framagora :
DRM= NGSCB (ex-palladium)+TCG (ex-TCPA)+TPM+HDCP+DMCA+...
L'Extensible Firmware Interface (EFI) d'INTEL : spécial DRM
BadVista.org : la FSF veut contrer la propagande sur Vista

- sur Framasoft, la tribune libre : Leur « informatique de confiance » vous inspire-t-elle confiance ? et l'excellente vidéo incluse, sur le mode : « Si ils ne vous font pas confiance, pourquoi leur ferions-nous confiance ? », et tous les liens cités

- ailleurs sur le web :
Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? par Richard Stallman (traduit en français)
FAQ TCPA/Palladium/TC/TCG/LaGrande/NGSCB/Longhorn par Ross Anderson (traduit en français) (NB : longhorn est l'ancien nom de Vista)
Trusted Computing and NGSCB par Mark Dermot Ryan
Si Microsoft a pris soin d'inclure dans Vista tout l'arsenal de DRMs et autres outils de contrôle de l'usage que vous faites de votre ordinateur, il fallait aussi pouvoir "rectifier" les versions précédentes de Windows : aussi l'injection forcée de DRMs dans votre système Windows XP se fera au détour de la mise à jour du Windows Media Player (liens 1 et 2), de l'installation du Service Pack 2 (lien), de la mise à jour automatique (!) de Windows XP (lien), et, dernièrement, de l'installation d'Internet Explorer 7 bizarrement réservé aux utilisateurs ayant installé le Service Pack 2 (lien)... Rassurez-vous, vous pouvez contourner ces manœuvres aliénantes en installant (sous Windows XP SP1) plutôt les logiciels libres suivants, qui remplaceront avantageusement tous ceux cités précédemment : le pare-feu iSafer, le lecteur multimédia tout-terrain VLC media player, et le navigateur Firefox.

sources : http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=23803

j'aime beaucoup, aussi, le petit article (traduit en français) par Monsieur Richard M. Stallman, grand gourou du logiciel libre :
Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ?

à lire, c'est un must ^^

à lire aussi, ce petit article qui se veut une réponse à un article d'un ancien employé de µ$ :

Citation :

L'article ci-dessous est une réponse (les passages en rouge) presque point par point à l'article publié par un certain Olivier Ezratty, ex-employé de microsoft. Son article, qui se veut un fervent plaidoyer de la cause du système d'exploitation windows, est, comme vous allez le découvrir, une succession de mensonges, inexactitudes, affirmation fausses, contre-vérités, etc... En somme, à l'image de la propagande captieuse (et capiteuse !) que microsoft nous a habitué depuis de nombreuses années à nous servir à propos de ses produits ou dans ces campagnes de dénigrement de l'open-source.

Vous rouverez à la suite de l'article de Olivier Ezratty un échange de commentaire fort intéressant avec l'auteur.

Je note tout de même avec amusement que l'auteur tient un blog basé sur un produit CMS open-source: WordPress

Sources

Pas mal de trucs a lire

merci !

ouais, ben ça t'occupera